Connect with us

Actualités

Au Parlement : Heritage City, Medpoint et le per diem du ministre Toussaint en ligne de mire

Published

on

Au Parlement : Heritage City, Medpoint, les per diems du ministre Toussaint retiennent l’attention

Au Parlement : Heritage City, Medpoint et le per diem du ministre Toussaint en ligne de mire

Pravind Jugnauth s’est envolé pour Londres pour assister au sommet du Commonwealth qui a lieu du 16 au 20 avril. C’est Ivan Collendavelloo qui assure la suppléance au poste de Premier ministre. Il répondra ainsi aux questions dans la tranche de la Prime Minister’s Question Time (PMQT), pour la séance parlementaire de ce mardi 17 avril. A noter que 9 questions sont adressées au chef du gouvernement.

Ivan Collendavelloo sera interrogé sur le VIP Lounge à l’aéroport SSR de Plaisance. Il devra fournir des détails sur ceux qui ont bénéficié des facilités offertes, suite à des requêtes faites par le bureau du Président de la République, entre juin 2015 à mars 2018.

Autre sujet abordé: la récente mission du ministre de la Jeunesse et des Sports aux Jeux du Commonwealth qui ont eu lieu à Gold Coast en Australie. Ivan Collendavelloo devra s’expliquer sur les fonds déboursés, les coûts des billets d’avion, les per diem, le coût des locations de voiture avec chauffeur entre autres.

Des informations seront également demandées sur Prem Beejan, nouveau directeur général de la State Investment Company (SIC). Le Premier ministre par intérim sera principalement interrogé sur la date de recrutement, la rémunération et son relevé d’emploi au Casino de Maurice.

Dans la tranche des questions adressées aux autres ministres, plusieurs dossiers seront abordés.

Adrien Duval interrogera Sudhir Sesungur, ministre de la Bonne gouvernance, sur les sommes déboursées pour le défunt projet Heritage City pour la période de janvier 2015 jusqu’à présent. Anwar Husnoo devra, quant à lui, répondre sur l’avancement des travaux visant à convertir la clinique Medpoint en un centre de cancer.

Adil Ameer Meea interpellera le ministre Mentor au sujet du Licensing Office au Line Barracks, qui est dépourvu d’un système de climatisation. Il demandera aussi des explications sur une éventuelle extension de la validité du permis de conduire international jusqu’à 3 ans.

Le député Mauve interrogera, par ailleurs Nando Bodha, ministre des Infrastructures publiques, sur l’Urban Square Terminal Project. Il cherchera aussi des détails sur le nombre de marchands ambulants qui y seront logés, le coût du projet et le progrès des travaux.

Le ministre sera également questionné sur les accidents fatals liés à la consommation de la drogue. Veda Baloomoody demandera si des actions seront entreprises pour l’acquisition d’équipements pour la détection de ces drogues ou si le ministère songe à la mise en place de nouvelles lois.

En outre, le député du MMM abordera le salaire minimal. Il demandera au ministre Soodesh Callichurn des éclaircissements sur des employeurs qui n’adhèrent toujours pas à la nouvelle grille de salaire. Il devra aussi expliquer s’il y a des plaintes par rapport à des employés qui ont dû commencer à travailler à temps partiel suite à la mise en place du salaire minimal.

Alan Ganoo présentera, pour sa part, une question sur l’introduction du Children’s Bill.

De son côté, le député Franco Quirin interpellera le ministre de la Jeunesse et des Sports sur le Comité d’Organisation des Jeux des Iles (COJI) 2019, surtout par rapport aux noms des membres du comité et sur leurs rémunérations.

Il adressera aussi une question au ministre des Arts et de la Culture sur la MASA (Mauritius Society of Authors). Pradeep Roopun devra donner des renseignements sur les noms des membres du comité durant la période 2015 à 2017. Il devra aussi donner des détails sur les frais payés à ces personnes.

Reza Uteem interrogera, pour sa part, Mahen Jhugroo à propos des logements sociaux qui seront construits grâce à l’assistance financière de la Grande péninsule. Le ministre du Logement et des Terres devra donner des détails sur les endroits, les coûts et les dates où les constructions seront achevées.

Advertisement

Actualités

Betamax: Pas de « révision judiciaire » pour le CP sur le « move uncommon » du DPP

Published

on

Betamax: Pas de « révision judiciaire » pour le CP sur le « move uncommon » du DPP

Le Commissaire de Police ne pourra pas avoir recours à une revision judiciaire. Son application en Cour suprême dans ce sens sur la « decision making process » du Directeur des Poursuites Publiques de prononcer un non-lieu contre les accusés dans l’affaire Betamax sans l’avoir informé mais à travers un communiqué, a été rejetée mercredi. Les juges Hamuth et Fekna, même s’ils considèrent que le manoeuvre du DPP « was certainly uncommon » dans cette affaire, sont arrivés à la conclusion que le communiqué a fait plus de bien que mal aux yeux du public.

Le CP avait soutenu dans son affidavit que le DPP avait communiqué publiquement sa décision le 23 novembre 2016 avant de l’informer. Ce qui a « affaibli l’autorité du CP aux yeux du public et dans le fonctionnement du système de justice pénale ». Il est mentionné dans l’affidavit que « the applicant is aggrieved by the course of action adopted by the respondent which, according to him, is most unusual in the sense that it was improper for the respondent to give his advice in the public domain before having given formal advice to the applicant in the PF 100. This, according to the applicant, undermines his authority in the eyes of the public and is detrimental to the proper working of the criminal justice system in the country. Further, the applicant has averred that, having regard to the provisions of the Standing Orders made pursuant to section 6 of the Police Act, the action of the respondent constitutes a procedural irregularity. It is also the contention of the applicant that the respondent has failed to take into account relevant matters and that the decision reached by him is unreasonable. The present application for judicial review is being made because there is a strong public interest element in the matter. »

Pratiquement tous les points présentés par les hommes de loi du CP ont été rejetés.  Les juges Hamuth et Fekna, même s’ils considèrent que la prise de position du bureau du DPP était “uncommon”, pensent que vu la portée de cette affaire et les personnes impliquées, la publication de sa décision à travers un communiqué a peut-être fait plus de bien que de mal aux yeux du public. Ils écrivent ceci: “We are of the view that the course of action adopted by the respondent in this case was certainly uncommon. But, we are not prepared to say that it amounted to an irregularity, let alone a serious irregularity warranting a judicial review of the decision making process and of the decision of the respondent. At the end of the day, what matters is whether the decision of the respondent was transparent and clearly explained. Any right-thinking citizen cannot claim to have his confidence in the criminal justice system undermined as long as the decision not to prosecute was fully justified. In view of the interests at stake and the personalities involved in this case, the publication of the decision of the respondent by way of a communiqué may have achieved more good in the public eye.”

Les juges ont rappelé au CP que des poursuites doivent être entamées devant une cour de justice contre des suspects que quand “there is a strong likelihood of the case against the suspects being proved beyond reasonable doubt whilst bearing in mind procedural rules and the admissibility of evidence. To do otherwise would only amount in a wastage of time, effort and public funds.”

Pour rappel, ce “non-lieu” avait été prononcé par le Directeur des Poursuites publiques en faveur des personnes inculpées après une enquête sur l’affaire Betamax. Une enquête qui concernait les procédures entourant l’octroi d’un contrat de Rs 10 milliards à la compagnie Betamax de Vikram Bhunjun pour le transport de produits pétroliers entre l’Inde et Maurice, et ce sans l’aval du Procurement Board, avait été communiqué directement au public.

 

Continue Reading

Actualités

Fête du Travail: Le Muvma Premye Me honore les travailleurs à sa façon

Published

on

Fête du Travail: Le Muvma Premye Me honore les travailleurs à sa façon

Fête du Travail: Le Muvma Premye Me honore les travailleurs à sa façon

Le Muvma Premye Me, en collaboration avec diverses fédérations telles que, la CTSP, LALIT, la Fédération des Travailleurs Unis (FTU), et quelques  autres, se rassembleront pour le dévoilement d’une stèle à l’occasion de la fête du travail. Le dévoilement se fera à Plaza, à Rose-Hill le premier mai prochain et a pour but d’honorer ceux qui ont lutté pour la cause des travailleurs.  Le syndicaliste fait aussi appel aux membres du public à venir avec d’autres noms qui pourraient être ajoutés à la stèle.

Jack Bizlall avance que diverses organisations seront présentes durant ce rassemblement. Plusieurs participants prendront la parole et élaboreront sur la lutte de la classe sociale.

Par ailleurs, le syndicaliste Reaz Chuttoo, annonce que les membres des fédérations se réuniront pour une marche lors de la fête du travail à Beau-Bassin. Elle débutera à 9h 30, avec un dépôt de gerbes devant le bureau de poste.

Continue Reading

Actualités

Kunal Naik : « La composition des drogues synthétiques interpelle»

Published

on

Kunal Naik : « La composition des drogues synthétiques interpelle»

Kunal Naik : « La composition des drogues synthétiques interpelle»

La drogue synthétique continue à faire des ravages dans le pays. Le Collectif Urgence Toxida (CUT) tire une fois de plus la sonnette d’alarme sur la gravité de la situation. Les membres de l’ONG, dont Danny Philippe, Kunal Naik, Rosy Khedoo et Jonathan Narain, ont réuni la presse, ce jeudi 26 avril.

Kunal Naik,déplore un manque de communication autour du National Drug Master Plan, surtout du ministère de la défense. « Mo pa kone kan pou implemante li. Kan li pou passe devant kabinet ministeriel. Kan zot pou get ki bann mézir bizin met anplas dan sa program la.» Il y a une urgence, souligne-t-il. Il affirme qu’il y a une montée de la drogue synthétique.

« li telman danzere ki nu pas kone ki bann molecule ki pe sirkiler. Nu pa kone kuma pou donn enn appui medikal a sa bann sibtans la.» Il est d’avis qu’il faut d’abord venir de l’avant avec un plan directeur sur la prévention avant d’implémenter le National Drug Master Plan. Ce plan directeur devra concerner ceux qui sont les plus vulnérables à la drogue synthétique.

Danny Philippe abonde dans le même sens. Le président de CUT explique qu’il faut un plan global. « Nu gayn bann deman tou le zur.  Ki li dan bann lekol, bann firm privé ek bann kartier. Zot tou dir nu la drog enn problem. Ki nu (CUT) kapav fer.  Ena fwa nu impuissant. Nu pas kapav reponn a tou demande. Li demande bouku zefort, bouku appui financier.» Le gouvernement doit venir de l’avant avec un mechanisme national de prévention.

Continue Reading

Trending